Специалист по статьям 105, 111 УК РФ
Какие действия свидетельствуют о наличии умысла на совершение убийства?
Обычно об умысле свидетельствуют действия лица, которого обвиняют в убийстве или причинении вреда здоровью, однако очень многое зависит от показаний обвиняемого. Иногда благодаря им возможно переквалифицировать действия обвиняемого на менее тяжкую статью. Именно показания обвиняемого, согласованные с грамотным адвокатом зачастую решают исход дела.
Самооборона. Превышение пределов необходимой обороны. Аморальное и противоправное поведение потерпевшего. Недоказанность вины обвиняемого.
Убийство или причинение вреда здоровью происходит в результате конфликта. Во многих случаях убийству предшествует предыдущее противоправное или аморальное поведение потерпевшего (то есть потерпевший часто сам провоцирует совершение преступления). Часто потерпевший сам нападает на обвиняемого (самооборона, превышение пределов необходимой обороны). В таких случаях обвинение может быть переквалифицировано на менее тяжкую статью — 108 или 114 УК РФ соответственно. Кроме того, в определённых случаях возможно доказать и состояние аффекта у обвиняемого и добиться переквалификации обвинения на ст. 107 УК РФ. Наказание по ним в разы меньше, а часто можно отделаться и условным сроком. В случае, если адвокат сможет доказать, что действия подзащитного совершались при самообороне и не превышали её, то речь пойдёт уже об оправдании подзащитного.
Работа адвоката и практика
На стадии предварительного следствия все перечисленные обстоятельства пропадают, поскольку следователь заинтересован в скорейшем окончании дела, и его не волнуют обстоятельства, смягчающие вину либо оправдывающие обвиняемого. В этой ситуации адвокат постарается заставить (убедить) следователя или суд действительно разобраться в случившемся и вынести законное и обоснованное решение. Кроме того адвокат может провести адвокатское расследование. Сам опросить участников происшествия. Установить новых (не желательных для следствия) свидетелей происшествия.
Суд присяжных
По преступлениям, предусмотренным ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, законодательством представлена возможность рассмотрения таких дел судом присяжных. Иногда это является отличным шансом для оправдания подзащитного или смягчения ему наказания. Следователи и судьи не зря «боятся» суда присяжных.
Экспертиза
По уголовным делам об убийстве назначаются обычно несколько экспертиз: судебно-медицинская экспертиза, психолого-психиатрическая экспертиза, ряд биологических экспертиз.
Адвокат может предоставить следователю ходатайство о необходимости проведения экспертизы, которая позволит доказать, например, состояние аффекта. Может задать эксперту свои вопросы при проведении экспертизы.
Если данные этих экспертиз не в нашу пользу, необходимо принять меры к их обжалованию. Необходимо подвергнуть сомнению не только само заключение эксперта, но и то, как добыты вещественные доказательства, которые подвергнуты экспертизе. Довольно часто доказательства добываются следователями с нарушением норм уголовно-процессуального кодекса, и это послужит основанием для признания экспертизы ничтожной.
Уменьшение наказания
Так же адвокат может постараться найти в деле как можно больше нарушений, допущенных следователем либо судом, и таким образом вынудить суд назначить минимальное наказание.
Доказывание невиновности
Самое главное, чем может помочь адвокат — представить доказательства невиновности подзащитного. Помимо поиска ошибок в деле невиновность может выражаться как в недоказанности вины обвиняемого, так и в доказании того, что данное преступление совершено в рамках самообороны либо при пресечении противоправных действий потерпевшего (который в данном случае сам является правонарушителем).
Мой опыт
Имею большой опыт участия в расследовании преступлений указанной категории. Могу обеспечить адвокатское расследование, направленное как на доказательство невиновности подзащитного, так и для доказательства обстоятельств, смягчающих вину доверителя. Кроме того имею опыт сотрудничества с экспертами, которые могут проанализировать проведённые по делу экспертизы и подготовить рецензии в целях исключения доказательств обвинения.
Участвую в делах, по которым выносятся максимально мягкие приговоры. Например, при наличии у обвиняемого особо опасного рецидива добивался наказания по ч.3 ст. 111 УК РФ в виде всего лишь 2 лет лишения свободы, хотя обычно при таком рецидиве и подобной статье наказание назначается намного больше.